Я не очень умею писать рецензии на книги, но тут постараюсь, потому что книга потрясающая.
Во-первых, она о птицах. Точнее, роман черпает из того кладезя символов, которые связаны с птицами. В принципе книга построена вокруг исследования поведения ворон, которые, как метко было указано в финале, пересказывают историю жизни героини.
Во-вторых, она исключительно феминистическая. То есть, на первый взгляд она такой не кажется: героиня отказывается от своих стремлений ради своего мужа-ученого, и значительную часть повествования она пытается выстроить из себя образ идеальной жены, характерный для середины прошлого века. В то же время роман показывает все, даже крошечные, попытки "восстания", обычно неудачные, и при этом сформировавшие героиню по принципу "лучше поздно, чем никогда".
Соответственно, не в последнюю очередь книга о том, что нельзя позволять другому человеку, даже которого ты любишь, определять свою жизнь, и как тяжело бывает заново найти себя, когда ты так основательно потерян.
И, поскольку повествование тесно связано с атомной физикой и большая часть книги происходит в Лос Аламас, где испытывали первую атомную бомбу, не обошлось без темы смысла войны. Этичности сброшенных на Хиросиму и Нагасаки бомб (с разных точек зрения), войны во Вьетнаме. Все это довольно изящно показано через столкновение двух поколений.
Самое интересное в том, что роман никого не порицает. Здесь нет "неправых", любая точка зрения имеет место быть. Даже мужа героини, на которого с легкостью можно налепить ярлык сексиста, автор не обвиняет. Несмотря ни на что, героиня его любит, все меньше и меньше с течением времени, но все же - равно как и его "неуклюжая" любовь, которая открыто признается. Мне, правда, сложно было симпатизировать этому герою, и не только потому, что я не переношу сексистов: сами черты его характера, которые для меня лично имеют четкую ассоциацию с "физик", меня раздражают. Удивительная способность всех физиков, которых я знаю, не допускать и мысли о том, что они могут быть в чем-то не правы - вот в эти моменты приходилось откладывать чтение и жаловаться маме.
Однако для меня самым ценным в книге было именно исследование поведения ворон, с описаниями трогательных характеристик этих птиц, введения отдельных, "самостоятельных" ворон, которым были даны имена, и, конечно же, трагедия, в которой истинный злодей остался безымянным и за кадром.
В общем, оторваться сегодня не могла. Вот, даже рецензию сочинила, и теперь буду страдать и надеяться, что найдется с кем обсудить. Это был намек, если что
Во-первых, она о птицах. Точнее, роман черпает из того кладезя символов, которые связаны с птицами. В принципе книга построена вокруг исследования поведения ворон, которые, как метко было указано в финале, пересказывают историю жизни героини.
Во-вторых, она исключительно феминистическая. То есть, на первый взгляд она такой не кажется: героиня отказывается от своих стремлений ради своего мужа-ученого, и значительную часть повествования она пытается выстроить из себя образ идеальной жены, характерный для середины прошлого века. В то же время роман показывает все, даже крошечные, попытки "восстания", обычно неудачные, и при этом сформировавшие героиню по принципу "лучше поздно, чем никогда".
Соответственно, не в последнюю очередь книга о том, что нельзя позволять другому человеку, даже которого ты любишь, определять свою жизнь, и как тяжело бывает заново найти себя, когда ты так основательно потерян.
И, поскольку повествование тесно связано с атомной физикой и большая часть книги происходит в Лос Аламас, где испытывали первую атомную бомбу, не обошлось без темы смысла войны. Этичности сброшенных на Хиросиму и Нагасаки бомб (с разных точек зрения), войны во Вьетнаме. Все это довольно изящно показано через столкновение двух поколений.
Самое интересное в том, что роман никого не порицает. Здесь нет "неправых", любая точка зрения имеет место быть. Даже мужа героини, на которого с легкостью можно налепить ярлык сексиста, автор не обвиняет. Несмотря ни на что, героиня его любит, все меньше и меньше с течением времени, но все же - равно как и его "неуклюжая" любовь, которая открыто признается. Мне, правда, сложно было симпатизировать этому герою, и не только потому, что я не переношу сексистов: сами черты его характера, которые для меня лично имеют четкую ассоциацию с "физик", меня раздражают. Удивительная способность всех физиков, которых я знаю, не допускать и мысли о том, что они могут быть в чем-то не правы - вот в эти моменты приходилось откладывать чтение и жаловаться маме.
Однако для меня самым ценным в книге было именно исследование поведения ворон, с описаниями трогательных характеристик этих птиц, введения отдельных, "самостоятельных" ворон, которым были даны имена, и, конечно же, трагедия, в которой истинный злодей остался безымянным и за кадром.
В общем, оторваться сегодня не могла. Вот, даже рецензию сочинила, и теперь буду страдать и надеяться, что найдется с кем обсудить. Это был намек, если что
-
-
15.01.2017 в 14:09-
-
15.01.2017 в 14:59-
-
15.01.2017 в 15:02А ещё я сейчас вчиталась в серию х)))
-
-
15.01.2017 в 15:20Это которая сайфайная серия?
-
-
15.01.2017 в 17:18Ага =)
-
-
15.01.2017 в 22:38-
-
15.01.2017 в 22:40-
-
15.01.2017 в 22:45-
-
15.01.2017 в 22:58-
-
15.01.2017 в 23:01-
-
15.01.2017 в 23:18-
-
15.01.2017 в 23:26