Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: внезапно, рецензия! (список заголовков)
18:18 

Простыня про Андромеду

When there's nothing left to burn, you have to set yourself on fire (c)
Я прошла Андромеду. Уииии!
Итак, впечатления. Меня все таки очень просто порадовать, и я до сих пор не понимаю большую часть стенаний "фанатов". Конечно, все имеют право на свою точку зрения, но чесслово, разжирели некоторые, да так, что их вообще ничего не радуют. Жизнь у них, надо полагать, такая же безрадостная - ведь вряд ли там тоже все идет так, как им того хочется! Пройдусь по основным воплям и попаболям.
Графика. Ну, мне тут сложно судить - я играла уже после выхода патча, который пофиксил баги и графику, и у меня вообще не случилось ни одного бага. А жаль, они бывают забавными. Графика отличная, анимация лиц тоже отличная, и я могу с легкостью заявить, что она намного лучше, чем была в трилогии. Тот, кто говорит, что Шепард был анимирован качественнее чем Райдер, давно не играл в трилогию. Очень давно. Или вообще не играл. Заодно никогда в зеркало не смотрелся, и не смотрел на лица других людей, и поэтому не имеет ни малейшего представления о мимике. Да, в Андромеде анимация может и не сверхидеальна, но, черт подери, это игра! Далее про графику - внешность гг. Я по традиции играла за женского персонажа (хотя было бы неплохо пройти и за Скотта, но времени уже нет), и моя Сара вышла просто огонь. Давно у меня таких красоток не выходило (эх, жаль я скринов не сделала), и это при ограниченном-то редакторе! Единственное, что смущает меня еще с Инквизиции, так это странный редактор цвета глаз, но при должной сноровке можно сделать ок цвет.
А уж как сделан космос... визуальный оргазм каждый раз, даже не смотря на некоторое раздражение от невозможности скипнуть кат-сцены перелетов/взлетов/посадок Бури.
Сюжет. Ну, этот пункт для меня всегда самый простой. Я не знаю, что надо сделать с игрой, чтобы я была недовольна сюжетом, ну, разве что, полностью исключить логику как в сериальной ИП. Несколько раз встречалось сравнение с первым МЭ, и, в принципе, что-то в этом есть: общее настроение и исследовательская часть, конечно, навевают воспоминания. Но трилогия всегда была с упором на войну, а Андромеда - на исследование. В этом плане, пожалуй, Андромеда мне даже ближе, и моя Райдер была этаким воплощением меня в игре, и впервые вообще персонаж вышел настолько близок к моему характеру. Начинала Сара с профессионализма, а скатилась в плохой юмор и сарказм - нервы сдали, очевидно.
Еще заметно, что Андромеда - это тоже начало серии. Концовка так же прямо об этом намекает, как во втором МЭ (не беру первую игру в расчет, там Биовары явно не были уверены в завтрашнем дне). Если (и когда, надеюсь) выйдет следующая часть, я с удовольствием продолжу. Я жадная, я хочу исследовать галактику дальше.
Далее по персонажам. Бывали жалобы на то, что сопартийцы безликие и к ним ничего не чувствуешь. Ну хз хз, я мизантроп а не социопат, и привязанности умею испытывать довольно быстро. Из всех сопартийцев меня не впечатлила разве что Кора, но это "не впечатлила" основано исключительно на параллели ее с Эшли, которая к третьей игре начала меня выбешивать не хуже Кайдена. Не везет мне с человеческими сопартийцами! Хотя Лиам вышел ничего таким, забавный. В какой-то момент возникло ощущение, что Лиам это продукт тех ребят, которые делали DLC Цитадель, потому что его личные квесты имели очень похожее настроение, что только бонус. Остальная команда тоже радовала, из моих любимчиков: Гил (это была любовь с первого взгляда) и Драк, потому что кто не любит кроганов - не достоин жить. Ветра милая, Пиби радовала тем, что я, пожалуй, так же себя вела, будь я на ее месте. Поэтому моя Райдер на Пиби вообще не злилась, только умиленно вздыхала. Лекси я была готова слушать часами, ибо голос Натали Дормер делает приятно моим ушам, да и вообще персонажи-доктора Биоварам всегда удаются. Суви и Кэлло как тандем порадовали, да и по отдельности они ничего ребята. Джаал - котик, просто котик. Сара у меня его отфрендзонила (я всего один раз нажала на сердечко в диалоге!!!!), и у него был такой взгляд, что мне стало так стыдно, как еще никогда в жизни. Я, в принципе, думала-то его романсить, но в жизнь моей Райдер влетел Рейес Видаль, и, как говорится, you had me at "you look like you're waiting for someone". А я как дура запорола его и так не самый длинный романс. Эх.
Главного злодея я, правда, вообще не могла воспринимать как негодяя, урода и вообще он хотел делать то, что мне очень-очень не нравится (ну, он и все кетты), но блин, его сделали похожим на барашка! У него такое няшное лицо, такие кавайные глазки, что мне хотелось не злиться, а ржать. Но вообще кетты смогли у меня вызвать те же чувства, что и Жнецы до этого, и как все люди, которые когда-либо мне встречались и пытались навязать свою ИстинуТМ. То есть, стойкое желание их всех уничтожить во имя Великого БлагаТМ.
Последний вопль, который лично мне показался немного странным, был на тему саундтрека. Мол, не цепляет, композитор фуфло, верните старого. Ну, с одной стороны могу согласиться - я не могу вспомнить ни одного момента, когда я бы подумала "о, шикарная музыка". Да и в целом саундтрек не вспоминается. А с другой стороны - тишина это тоже неплохо, и вообще, в вакууме нет звука.
Итого, я очень рада, что наконец поиграла в Андромеду, это стоило ежедневных походов к брату. Могли Биовары сделать игру лучше? Наверное, могли, хотя я вообще не представляю, как. Но она определенно не получилась хуже трилогии.
На мой взгляд, Андромеда получилась самодостаточной, но со связью с трилогией (кто не заметил этой связи, то ему либо надо было отправить на ковчегах либо самого Шепард, либо Гарруса, или он идиот, абсолютный идиот).
Вот что они могли бы сделать, так это более сложносочиненный романс с Видалем! Моя единственная претензия. С другой стороны, у меня есть фанфикшен, пусть и пока очень немногочисленный.

@темы: геймерское, внезапно, рецензия!, не нытье, риал лайф

02:05 

Большой пост очень большой

When there's nothing left to burn, you have to set yourself on fire (c)
В общем, как я начала свою дачную ссылку тюленем, так ее, в принципе, и продолжила. В перерывах я, тем не менее, успевала садоводствовать в меру своих скромных сил, беспощадно обрезая разросшиеся кусты и опрыскивая растения от вредителей и болячек. Честное слово, я еще никогда не видела такого огромного количества гусениц! При этом гусениц с невероятным респауном: вот я их вроде поубивала, а на следующий день уже новые сидят. Кошмар! На днях еще в доме внезапненько завелись муравьи/мошки, и я до сих пор не понимаю - откуда. Но старательно их убивала, но на них не действовала ни отрава для муравьев, ни веник... пришлось выжать остатки спрея против укусов насекомых и спиральку - вот уже день как тихо и без респаунов. Надеюсь, так оно и продолжится.
Главное преимущество дачи это, конечно же, ночное небо. Мне так повезло с погодой, когда по ночам или вовсе было чисто, либо минимум облаков! Потихоньку выучиваю созвездия, и теперь загорелась мечтой о телескопе. Буду делать сравнительный анализ рынка, и на день рождения думаю попросить. А пока я каждую ночь говорю привет Кассиопее и ноге Персея (остальная его часть, увы, не так ярко светит). На следующих выходных вроде как будет звездопад, как раз в районе Персея - а значит, видно его должно быть неплохо, и я полна решимости снова поехать на дачу. Ну и вы, дорогие подписчики, имейте ввиду: 13 августа считается самой активной точкой движения персеидов!
Я тут поняла, что постепенно обрастаю хобби из "старомодных": я еще конечно не birder, но орнитология уже бредит мое сознание, как и астрономия. Впрочем, астрономия и космос в общем всегда были мною трепетно любимы, но только в последнее время я действительно что-то изучаю. Кстати, на Снобе тут на днях была милая колонка о том, как русские любят космос, и в целом я с ней согласна. Но, возвращаясь к орнитологии, я теперь еще немного более двинута на литературе, в которой хотя бы на обложке есть птицы (кажется, это называется одержимостью). На букмейте завела себе специальную полку даже! Итого, из тематического (более-менее), было прочитано два англоязычных поэтических сборника. Я продолжаю свое знакомство с англоязычной лирикой, и особенно лирикой, написанной женщинами. Мужчинами тоже не пренебрегаю, но попадаются они реже.
Итак, первый сборник называется An Aviary of Small Birds авторства Karen McCarthy Woolf. Не самый эмоционально простой сборник, но это сейчас это распространенное явление, и это скорее хорошо, чем плохо (на мой вкус, естественно). В принципе все стихотворения - переживание потери. Автор потеряла ребенка, и это основная линия, но помимо этого были и другие потери. Чисто по человечески поэтессу жалко, а еще я в восхищении. Язык в целом простой, и уже знакомая "рваная" структура, а я все больше убеждаюсь, что о чувствах иначе нельзя говорить. Коротко и единым потоком сознания - тогда эмоция передается, а если "растекаться" в сложных математически выверенных конструкциях то сразу что-то теряется. Это хорошо заметно у старших современников Шекспира: правила стихосложения они посчитали куда важнее, собственно, начинки. Но, возвращаясь к Вулф, должна отметить, что меня в целом очень цепляет лирика "матери". Наверное, потому, что это долгое время была настолько нетронутая тема, что точку зрения той же Девы Марии раскладывали ну очень редко. А как по мне, нет ничего трагичнее этого образа. Собственно, что-то от Девы Марии проскальзывает в нескольких стихотворениях Вулф, например, в крошечном Mort-Dieu:

Our son
dear God
is dead
and gone.
His tomb
was red
with blood
and warm
as tears.
He was
born still.
Was this
dear God
your will?

Даже структурой похоже на стрелу, которая бьет прямо в сердце. В общем, я действительно падка на такие вот "потоки сознания", особенно когда они не только инструмент переосмысления, но и coping mechanism. Наверное, это все от того, что я совсем не умею писать стихи (никакие, хоть убей), а эпизодов, когда это пришлось очень кстати, было достаточно. Все таки проза не очень создана для настолько тонких душевных материй.
Далее, второй сборник, который я успела прочитать, написан Sujata Bhatt и называется Poppies in Translation. Автор, судя по всему, уже долгое время активна (с 70х, что ли), но, как водится, не так уж часто мы задумываемся о зарубежных поэтах кроме Шекспира, Байрона и, допустим, Мильтона. Итак, я совсем не знаток ее творчества, поскольку прочитала только один сборник (правда, на очереди еще несколько других), но заинтересоваться я ей заинтересовалась. У нее "поток сознания" выходит на какой-то другой уровень: он под контролем, но при этом происходит такое смешение образов, мифологий, имен, языков, диалогов и монологов, что выходит настоящий калейдоскоп, в хорошем смысле. Язык у нее уже посложнее, хотя бы потому, что она часто употребляет фразы, обороты и просто слова из других языков, основной английский перемежается немецким и иногда разнообразными индийскими диалектами. Это накладывает отпечаток и на образность, и ее метафоры ощутимо более "восточные", бабочки и тигры и опиумные поля маков. Иногда возникало ощущение сказочности, но такой сказки, в которой нет определенности - она потерялась в фиолетовых парах опиума. В основном это стихи о любви и о дружбе, приправленные печалью (светлой и нет). Одно стихотворение, тем не менее, для меня выбилось из общего потока, этакий нокаут. Оно говорит об очень важной теме: изнасиловании девочки, и о виктимблейминге. Самое страшное это то, что написано от лица этой самой девочки, которая умоляет признать ее невиновность, но при этом смирившаяся со своей неизбежной смертью. Название говорит само за себя: Straight Through the Heart. Вот кусочек:
Straight through the heart, she knew she would be shot.
She knew too much for a girl of eight.
She knew she was being raped, and she knew
that if she spoke, if she spoke out and named that sin,
she would be killed.

Думаю, после этого остаться равнодушным очень сложно.
судя по всему, я соскучилась по анализу памятников

Возвращаясь к более мирским делам. Я была очень самонадеяна, когда решила, что на даче буду много рисовать. Как бы не так! Когда есть две собаки, которым решительно не хочется проводить время в доме (где ноутбук с планшетом), и которые смотрят на тебя самым проникновенным взглядом, иногда робко помахивая хвостом, отказать в счастье поиграть или просто потусить снаружи нельзя. Более того, я даже с легкостью прощаю им ранние (в полшестого) побудки на гулять. То есть я бы и рада проигнорировать, в случае чего они могут потерпеть и до семи, но Джесс понравилось будить меня техникой "лапа-голова". Лапы у нее большие, но, к счастью, когти не такие острые, как у Шерри, иначе ходила бы я таким Скарфейсом местного разлива.
Тем не менее, я сегодня наконец добила первую картинку для Биг Бенга и безумно горжусь собой.
До этого я еще нарисовала быстропортретик некоего мужика, а в начале этой недели еще и книжную Йеннефер. Это дает надежду на то, что когда-нибудь я доделаю и Лютика. Правда, я тут снова в поисках стиля, потому что все никак не заходит, все не так. Хотя вот Йен у меня по идее получилась неплохо, у такого варианта есть потенциал, но надо довести до ума. С Йен, кстати, вышло забавно: хотела нарисовать Аутсайдера, а вышла своевольная чародейка.


А с жильем в Таллине пока полная жопа.

@темы: ссылки на интересности, риал лайф, порисовашки, не нытье, мои маленькие чудища, литература, внезапно, рецензия!

20:12 

When there's nothing left to burn, you have to set yourself on fire (c)
Третий день на даче, второй день в одиночестве (относительном, ибо соседи-друзья).
Чивас дрыхнет сутки напролет. Раньше по ночам шастал, если спал днем, сейчас двигается только чтобы дойти до миски и пожрать. Вот оно, влияние кастрации!
Собаки, естественно, счастливы. Джесси даже поменьше лает на все, что движется (и не движется), и может вообще быть тихой и незаметной. Правда, пинчериха с соседнего участка на пару с йорком просто ОБОЖАЮТ провоцировать ее своим тявканьем, и они могут надолго зависать у калитки, смотря друг на друга и лая. А Шерри гавкнет пару раз, скорее инстинктивно, и замолчит. Конечно, вдвоем им куда веселей, чем если бы Шерри была одна: для того, чтобы поиграть, им чужая помощь больше не нужна, сами начнут носится по участку, под домом и в доме, снося все на своем пути. Преимущественно коврики. По ночам все звери собираются у меня в комнате, Джесси занимает кресло, а кот и Шерри вытесняют меня с моей кровати. Приходится отвоевывать одеяло.
Я вчера была тюленем, сидела и большую часть дня читала. Сегодня я садовод: кусты подстригла, дорожки расчистила, растения от гусениц и других насекомых опрыскала. Натерла себе мозоль на большом пальце. Еще наконец сделала маникюр, то есть, нафиг спилила ногти под корень и заполировала, потому что слоиться начали ужасно, а это мешает даже больше, чем если бы они были просто ломкими.
Но самое-самое крутое на даче - это когда небо чистое, и ночью видны звезды. Дача у нас достаточно далеко от больших населенных пунктов, так что ничего не засвечивает, и Млечный Путь временами просто как на картинке. В этот раз мне прямо невероятно везло, я и Венеру увидела, и первую в жизни "упавшую звезду", т.е. персеид. Заодно выяснила, что сейчас начинается как раз их сезон, так что буду выжидать ночами в надежде увидеть еще. Правда, телефон мне обещает пару дней с дождями, но кто знает, может еще обойдется. Единственная проблема с наблюдением звездного неба - наверное, ничто не вызывает у меня такого трепета и бесконечного счастья, как космос, а от невозможности попасть туда хочется плакать. Поэтому вечерами я одновременно счастлива и тоскую, а это очень странные ощущения.
Прочитала тут небольшую книжку Урсулы ле Гуин The Lathe of Heaven. Читается легко и приятно, язык у ле Гуин незамороченный, но при этом довольно образный, много цитат из Чжуан-цзы. Сама книжка вроде как про сны, но на самом деле с той главной темой для творчества писательницы о том, что если у тебя есть великая сила изменить мир, должен ли ты это делать? Имеешь ли право навязывать свой идеал? Персонажей всего три, по сути: главный герой, врач и женщина, которая стала неким якорем для главного героя. На самом деле, можно выделить еще два действующих лица: жители мира, всем скопом, которые невольные участники чьего-то сна, и инопланетяне (ле Гуин, в конце концов, в основном сай-фай пишет), тихие, спокойные как черепахи, они одновременно сами сон и те, кто понимает сновидения, но и те и другие играют более-менее значимую роль уже в конце, для, так сказать, наглядного примера. Сказать, что женский персонаж исполняет роль декорации все таки нельзя, она полноценна ровно настолько, чтобы главный герой сам понял, что она либо будет такой, какая она есть, либо ее вообще не может существовать. В моральном плане и главный герой, и его ЛИ примерно на одном уровне: навязывать свои идеалы другим нельзя, ничего хорошего из этого не выйдет. Только ГГ такой мягкий и нейтральный, "усредненный" (этой "усредненности", кстати, в книге отведена не самая последняя роль), а женский персонаж - "колючий" и нейтральный, хотя она какую-то часть сюжета была скорее "растерянная и нейтральная", но, с другой стороны, это вполне можно понять. Персонажа-врача назвать главным злодеем сложно. Он не злой и не добрый, но с комплексом бога - он считает, что если у него будет условная волшебная палочка, он вмиг сможет изменить мир и все станет прекрасно и идеально. Так, конечно, никогда не случится, а попытки могут свести с ума.
В каком-то роде это книга-провокация на философскую тему "а реальна ли реальность", и "а может жизнь - это просто чей-то сон?". Ответ выходит симпатичный, учитывая сюжет.
я не умею в рецензии

@темы: литература, внезапно, рецензия!, мои маленькие чудища, не нытье, риал лайф

11:00 

When there's nothing left to burn, you have to set yourself on fire (c)
Ура, минус один предмет! Totalities закончились, и я на самом деле ужасно довольна тем, что у меня получилось. М. еще меня обрадовал и сказал, что да, диплом можно будет написать про идеальные города, надо только определиться с тем, как это сделать полнокровнее, а не просто описание и дизайн. Ну ничего, уж историческую часть я могу забабахать ого-го!
Сегодня осталось дописать ревью по конференции (я на полпути), в идеале - еще и подготовить презентацию по туризму. Совсем несбыточно, конечно, это начать работу с картой для студии, но одна мысль о ней так меня расстраивает, что пока не очень хочется. Вообще начало серьезно раздражать непостоянство преподов: каждую неделю в течение последних месяца полтора они мне говорят что-то, совершенно противоположное тому, что они говорили в прошлый раз. Впрочем, я не одна такая, кто начал чувствовать негодование по этому поводу. Как говорится, начали за здравие, а кончили за упокой. А все потому, что не стоит нанимать тех, у кого вообще никакого опыта преподавания нет, казалось бы, предыдущий семестр должен был быть отличным показателем.
Забила два фика преканонных по Биг Бенгу. и прозевала момент с Дунком и Эггом, но я потом как дополнительный артер постараюсь впихнуться
В раздумьях на тему участия в челлендже по ДА. Биг Бенг-то расслабленный, а тут каждую неделю по картинке! С другой стороны, я за этот год научилась куда быстрее делать скетчи от руки.
В пятницу закончила книжку The Vanishing Futurist писательницы Charlotte Hobson. Признаюсь, что купила я ее исключительно из-за связи с русским авангардом, и любопытства на тему того, как будет описан период 1914-1920 "чужими" глазами. Ну а еще меня безумно прет читать русские имена/слова/названия написанные латиницей. Я не могу сказать, что сюжет прямо перевернул мой мир, нет, книжка хорошая, написана красивым языком, читается легко, пусть иногда и встречаются "провисания", но откровений здесь искать не надо. Тем не менее, очень качественно показано, как группа молодых людей, вдохновленных идеями революции, стараются жить в своей мечте (коммуне), а реальность старательно их растаптывает, одного за другим. Главная загадка книги - куда, собственно, исчез футурист, приятно порадовала своей правдивой банальностью (хотя, опять же, для кого-то, мало знакомого с тем временем, это может быть и невероятным открытием). В общем, если кому-то хочется легкого чтения на один день, или даже меньше, потому что 300 страниц это не так много, то книжку я рекомендую.

@темы: внезапно, рецензия!, литература, магистр инженерных наук, риал лайф, студенчество

10:59 

H is for Hawk

When there's nothing left to burn, you have to set yourself on fire (c)
Дочитала я тут книгу. Это заняло немного больше времени, чем хотелось бы, но увы, учеба отвлекала постоянно. Можно сказать, это продолжение моей увлеченности птицами - я уже говорила, что на данный момент можно просто воткнуть на обложку птичку и что-то птичье поставить на обложку, и с вероятностью 98% я ее куплю. Эту книгу я читала на букмейте, но теперь, как вернусь в Москву, хочу купить в печатном виде. Она вроде переведена, а я хочу приобщить семью к прекрасному.
Книга действительно потрясающая. Меня, во-первых, редко так затягивает, что всякие дела типа мытья посуды, заваривания чая и прочее делается только одной рукой (не левой, к счастью), а вторая держит телефон с текстом. Во-вторых, птицы. Хотя, если быть честным, это для меня главное достоинство. В общем, птицы. Хищные птицы. Я еще с детства предпочитала их, чем каких-нибудь, скажем, попугаев. Маленькое и певчее - не мое. Сейчас, правда, возвысились в моих глазах соловьи, которые, несмотря на всю свою бестолковость, внезапно имеют какие-то шпионские ассоциации: в английском языке стайка соловьев будет the watch of nightingales. Смотрители! В книге главный персонаж - ястреб-тетеревятник, один из крупнейших в своем семействе. Особенно в сравнении с соколами - но у них скорость важнее способности сцапать добычу покрупнее. Оказывается, тетеревятники реже всех используются в соколиной охоте, ибо птички себе на уме и не каждый охотник захочет возиться со своенравной птицей. Ну а главная героиня, Хелен МакДоналд, решила сделать именно это. Книга, кстати, автобиографическая, которая совмещает даже три биографии: Макдоналд, ястреба Мейбл, и косвенно - писателя Теренса Уайта, у которого есть также биографическая книга о том, как он пытался приручить тетеревятника. Помимо того, что книга дает невероятное количество знаний об огромном разнообразии птиц, использующихся в охоте, и самом процессе тренировки (я, конечно, профессиональным охотником не стала, но, если что, лицом в грязь не ударю), сам язык и описания невероятно красивые. Наверное, читать я бы посоветовала в оригинале, так как вообще не представляю, что у нас с качеством перевода. Ну и, наконец, книга и о людях тоже. Точнее, о героине, которая через приручение Мейбл переживает смерть своего отца. Эта часть глубоко психологична, МакДоналд тщательно описывает все свои ощущения, все свои метаморфозы, происходящие с течением времени. Можно сказать, что это ее вариант пяти стадий принятия горя, хотя в данном случае дорога скорее проходит через "первобытную ярость", чем через отрицание и гнев. Это снова навело меня на мысль, что в литературе все чаще стало встречаться подобное сочетание переживания горя и птиц (больших и "страшных", никаких малиновок). Интересно, с чем это связано? Ведь явно какой-то сдвиг в общественном сознании произошел. Эх, такая научная работа бы вышла!
Короче, теперь буду всем-всем советовать книгу. Я страдаю, мне надо обсуждать, потому что иначе можно говорить только о крутости птиц, а мне этого недостаточно.
Заодно я начала серию рисунков птиц. Пока что у меня два представителя семейства ястребиных: буквокрылый коршун (elanus scriptus) и тетеревятник (аccipiter gentilis):

@темы: порисовашки, литература, внезапно, рецензия!

17:27 

When there's nothing left to burn, you have to set yourself on fire (c)
Чем больше деталей добавлялось в модель в скетчапе, тем сильнее он начинал подвисать. Я сначала огорчалась, а потом словила дзен и поняла, что в это время можно заняться чем-нибудь еще, и дочитала книжку.
Welcome to Night Vale, сделанный по подкасту, который я давно собираюсь прослушать от начала до конца, но в итоге слушаю урывками и очень редко, пересилил желание купить альбом с работами Ива Кляйна (с другой стороны, альбом-то точно никуда не денется, а вот сайфайные книжки в местном книжном исчезают довольно часто). Определенные опасения на тему "я не пойму, о чем тут, раз не слушала нормально подкаст" быстро исчезли, стоило принять одну простую истину - в Найт Вейл все странно, и точка. После этого чтение и понимание сюжета шли как по маслу. В принципе, все в этой книжке хорошо - и приятный сюрреализм, и даже вплетенная в сюжет проблема "отцов и детей", и перерывы на радио-подкасты от Сесиля, которые присыпали еще чуток сюрреализма, но его никогда не становилось слишком много. Конец, правда, на мой взгляд немного подкачал - развязка не очень пропорциональна постепенно возраставшему саспенсу. Но это, опять же, чисто мое мнение, а кому-то в самый раз. Но конфликт отцов и детей разрулился неплохо. В общем, Кот Эстет, читай и не волнуйся - знание подкаста в принципе не обязательно! Разве что добавляет приятных ощущений от знакомства с сеттингом.
Сейчас я перешла на чтение H is for Hawk, потому что у меня, очевидно, теперь необходимость в литературе где герои переживают какие-либо сложные моменты в своей жизни через птиц. Не знаю, как другим людям, а мне это кажется невероятно логичным и я жалею о том, что не додумалась до этого раньше. Глядишь, через многое прошла бы с большей грацией.
Закончила делать план. Планы. В общем, к завтра я готова, еее!
С Г. внезапно произошел глубоко философский разговор, который начинался, как говориться, за здравие, а кончился... Началось все хорошо, нормальный обмен мнениями, а потом включилась такая фишка, которую я на дух не переношу: когда собеседник свои мнения считает единственно верными. Вот и Г., который противник, очевидно, всего, что лично он не понимает/интересуется, два с лишним часа пытался доказать мне, что мои мнения неверны. В общем, я теперь на него в обиде, как минимум из-за того, что испортил мне замечательное настроение, да еще и от вязания отвлекал. Пойду играть в первый МЕ, возвращать радость.

@темы: литература, внезапно, рецензия!, студенчество, риал лайф, магистр инженерных наук

23:46 

When there's nothing left to burn, you have to set yourself on fire (c)
Лениво было писать посты, лениво было вообще что-то делать последние недели полторы, но сегодня я сама проснулась в восемь утра и решила взять себя в руки. С переменным успехом пока, но прогресс есть.
Итак, начнем с прошлого воскресенья. Во-первых, М., за что, за что ты так не любишь своих студентов, что вынудил их плыть в Хельсинки самым ранним паромом? Ну что за зверь заставляет вставать в пять утра в воскресенье чтобы в итоге провести день в учебе? В итоге эта "воскресная школа" оставила от себя впечатление "шта?", потому что ранним утром разбирать тексты нео-марксистов как-то не в кайф. Да и в целом цель этого курса пока остается туманной. Сама Культуурисауна таки оказалась настоящей сауной, маленькой, прямо такой скандинавской и симпатичной. Там был камин и безумно холодный бетонный пол, и мне явно не хватало второй пары носок, чтобы сидеть босиком. Закончилось все довольно рано, что поставило нас перед дилеммой: обратный паром был поздно вечером, и у нас было почти шесть часов, чтобы себя чем-то занять. Теперь о Хельсинках. Если кратко, то меня город не впечатлил. Однообразный, скучный, и с безумно дорогой едой. Например, за 6,5 евро, что я потратила на два шарика совершенно обычного ванильного мороженого, мне было глубоко обидно. Шатались-шатались по городу, потом засели в первом попавшемся баре и сидели пили чай. И веселились, подсчитывая, сколько рядом сидящая компания пьяных финнов скажет "сауна".
В понедельник я забила на пару по планировке, потому что была не готова и не хотелось снова слышать про "хиппи место". Доползла до культурологии и сидела скучала, что я делала потом - не помню, но скорее всего завернула в Виру кескус, потому что... потому что тц для меня как магниты. Купила продуктов, во.
Во вторник была первая пара по эстонскому. Преподавательница ведет у студентов в первый раз, но тетка просто офигенная. Еще и первая эстонка, которая сказала, что ей нравятся русские. Меня чуть слеза не прошибла. Подозреваю, что начинаю заболевать ныне модной патриотической болезнью, когда пребываешь в уверенности, что все иностранцы русских ненавидят. Правда, с эстонцами это действительно скорее правда, чем нет. Уж пассивно-агрессивное поведение точно наблюдается. Возвращаясь к занятиям, проходят они легко и приятно в плане атмосферы. Мы даже коллективно медитируем после занятия. На данный момент я могу поздороваться в любое время суток, сказать как меня зовут и где я родилась. А, и еще что я молодец.
В среду я доползла до планировки, и препод неожиданно сказал, что у меня на участке пустовато. Что делать, если я люблю пустые пространства? В общем, теперь думаю, что бы еще вбабахать. Пока в голове только павильон для всякого рода маркетов, хотя хз, насколько они там нужны. Почти всю неделю воевала с автокадом, который не хотел устанавливаться. Долго лечила, и ура, я победитель. А когда Г. объяснил, что вообще надо делать, то сегодня дело даже как-то пошло. В общем, завтра буду всякие вопросы преподу задавать, потому что ему-то легко говорить о простоте заданий, он же архитектор, а я - простой искусствовед, знающий о каде только из легенд. На английском я поняла, что совершенно забыла написать эссе, и, если честно, то я до сих пор его не написала. Сделаю завтра в перерыве между культурологией и эстонским, все равно ноут будет с собой. А может и просто вечером, после возвращения. В целом английский идет бодро, и я все сильнее ощущаю разницу в уровнях с большей частью группы. Я конечно не супер-флюент, ибо моя проблема забывать слова распространяется на все языки, но на все примерно двадцать человек активно ведут диалог с преподом только два с половиной человека. Нам обещана экскурсия в Куму, где мы будем анализировать произведения искусства (на этом моменте урока я едва сдержалась от злобного хохота).
В четверг мы должны были отправиться на экскурсию по электростанции, но мой организм коварно сказал "нет", и мне пришлось десантироваться. Попыталась было догнать группу, но они зашли через какой-то дополнительный вход, и мы друг друга не нашли, что очень-очень обидно. Правда, расстроится я сильно не успела, потому что мне стало еще хуже, и я только и успела, что порадоваться, что до квартиры было недалеко. Из плюсов - наконец перекинула вязание на спицы, так что теперь процесс снова идет!
В четверг и пятницу была этнография. Началось все очень непонятно, но это для ЕКА довольно обычное дело. К концу второго дня то, что от нас все таки хотят, стало более понятно, хотя и не совсем. В общем, буду работать с концепцией городского активизма - и там уж как пойдет. Слишком много времени на это тратить неохота.
Вчера... вчера я страдала фигней, ибо невыспалась и болели глаза. А потом зависла в Симс и построила крутой модернистский дом. Прям загордилась собой. Еще чуток порисовала, думала поработать над фоном, а в итоге решила поменять время суток и корпела над светом и тенью, а фон снова оставлен на потом.
Теперь о всяких интересностях. Во-первых, новый сезон Chef's Table выходит в эту пятницу!

Далее. Посмотрела серию нетфликсовских документалок Cooked. Да, это тоже о еде. Но уже больше с научной точки зрения. И, как всегда, режиссеры-операторы там просто золотые. Честно, самородки! Короче, очень советую. Теперь я думаю, можно ли где-то в Таллине найти книжку, по которой были сделаны серии.
Еще далее: забавный канал на ютьюбе про жизнь в маленьких домах, и еще один канал, который я, правда, не успела толком оценить, тоже про маленькие дома. Для меня очень актуально, да.
И, наконец, финал! Еще две недели назад купила книжку потому что а) на ней была ворона, б) в названии упоминалось нечто птичье, и в) она крошечная, а для меня сейчас такой формат оптимален. Я говорю о Grief is a thing with feathers by Max Porter. Дебютная книга автора и я никак не могу понять, в каком жанре. Что-то среднее между прозой и лирикой, но не как тургеневские стихи в прозе, а что-то другое. Если у Рупи Каур, несмотря на все отличия, принадлежность к лирике все таки считывалась, то тут все не так просто. Кратко о сюжете: семья из отца и двух сыновей переживает неожиданную смерть матери. И, по сути, вся эта книжка - такое живое переживание этого опыта. Начинать было довольно тяжело и из-за структуры текста, и из-за вцелом ломаного повествования, но я закончила, посидела, подумала и поняла, что это действительно хороший метод передачи первых стадий горя. Ты не понимаешь, что, зачем, почему, как и прочее, и твои мысли далеки от стройности спокойного человека. В конце, вместе с героями "отпускает". Думаю попробовать как-нибудь прочитать вслух, мне кажется, что это тот случай, когда от этого произведение может только выиграть. И да, хорошо что я поленилась идти читать в кофейню - хороша бы я там была, наматывающая сопли на кулак над кружкой кофе. Теперь было бы интересно обменяться мнениями о прочитанном - и да, это намек!
Ну и песенку в тему (еще я могу создать целый плейлист с песнями, так или иначе затрагивающих птиц. Я, что называется, obsessed).

@темы: студенчество, ссылки на интересности, сериальчики, риал лайф, путешествия, нетфликс - вещь, музыка, магистр инженерных наук, литература, внезапно, рецензия!

13:30 

When there's nothing left to burn, you have to set yourself on fire (c)
Я тут решила не ждать и купила себе книжку Cabin Porn, чем немного нарушила свое решение сделать перерыв в книгах, так или иначе связанных с искусством, а потом подумала: тут больше картинок, чем текста, так что не страшно!
В общем, книга собрана на основе фотоархива с этого тумблерблога, и действительно, в основном это просто перенос все того же архива на бумагу. Но, надо сказать, Penguin Random House напечатал это все на такой волшебно пахнущей и тактильно приятной бумаге, что покупка за довольно не малые деньги себя оправдала. Следующий пункт в пользу этого сборника - небольшие крупицы текста. По сути, книга разделена на главы по "типологии", и каждая глава начинается с рассказа того или иного человека, построившего вот это. Опять же, мне, которой безумно нравятся все эти домики в глуши, приятно читать о тех, кто разделяет мою любовь, но еще и что-то с этим сделал (и я сделаю! когда-нибудь). Текста "в самый раз" чтобы не заскучать от архитектурных деталей, в конце концов, это больше для широкой публики, но чтобы успеть вдохновиться. В принципе книга еще и очень медитативная, и, кстати говоря, очень вписывается в представление о hygge, поэтому смотреть сборник на ночь очень круто. Особенно круто растягивать удовольствие, хотя это, скорее всего, просто мое оправдание на то, что я эту маленькую книжечку читаю уже неделю.
Ну а теперь к повседневному. Вернулась в Таллин, тут все так же мокро и серо. Был, правда, перерыв в пару дней, когда было солнце, но это не сильно почувствовалось. Нас сразу кинули в пучину проектов: сразу два предмета предполагают, что мы сочиним что-то офигенное для скучных участков, при том что КАД знают не все (включая меня), да и остальным тонкостям нас еще не научили. Впрочем, тут такой метод обучения, когда ты вынужден учиться на ходу. Препод по Detailed planning уже обозначил меня и С. хиппи, потому что мы обе были единственными, кто решил 1) не сносить все, что есть на участке, 2) найти менее коммерческое применение участку. Остальные в группе действовали по схеме "сносим все и втыкаем вот это". Я, правда, думала немного возмутиться на тему "хиппи", потому что у меня мечта а тру-андеграундном месте в Таллине, со стрит-артом и скейтерами, но решила, что это бессмысленно. Зато я была единственной (и меня похвалили), кто задумался о такой штуке, как бюджет: на какие деньги все сносить, на какие деньги что-то строить, где найти деньги на потом, чтобы содержать этот участок... всякое такое. Меня этот вопрос даже больше волновал, чем, собственно, сама планировка. Отсюда и вышло мое решение "не сносить", а примкнуть к модному движению recycle и re-use: в конце концов, металлические конструкции складов достаточно легко разобрать и собрать во что-то новое. А одно здание, собранное из (вроде как, надо будет еще раз проверить) газобетонных блоков, или чего-то похожего. В общем, если его заштукатурить, то будет просто отличное место для стрит-арта. Не все же Тарту почивать на лаврах стрит-арт столицы Эстонии. Мое решение об обеспечивании участка деньгами изначально было очень простым и мега-популярным в Таллине - платная парковка, но, как резонно заметила А., это спальный район, где нет платных парковок, поэтому моей просто никто бы не пользовался. Теперь буду думать над новым, в дополнение к проведению фестивалей (не все из них обязаны быть бесплатными), мастер-классов и, но тут надо поразмышлять побольше о допустимых децибелах, потому что, опять же, спальный район, очень близко расположены жилые дома, проведения концертов. С другой стороны, надо выяснить вопрос о саундпруфинг существующего здания. В общем, сегодня мне надо сочинить скетч участка, но для начала, выяснить, в какой форме он должен быть.
Новая студия дала нам огромный участок главной пауэрлайн (хз как это правильнее перевести на русский) Таллина, который сейчас собираются убирать под землю, что освободит длиннющую полосу через весь город. В общем, надо нам теперь придумать, что с ним можно сделать. Моя единственная идея на данный момент: воткнуть по всей продолжительности линии триумфальных арок и сделать для эстонцев пространство для парадов. Нет, меня абсолютно не смущает тот факт, что эстонцы не устраивают парадов. Может, они их не устраивали, потому что им было просто негде?
Еще один предмет, который у нас начался - культурология, и, черт подери, препод - эстонское воплощение Ванеяна, скрещенного с Хачатуровым. То есть, он совмещает в себе нервозность движений и гигантские паузы, во время которых абсолютно теряешь нить повествования, и то, что препод не очень говорит по-английски, только добавляет проблем в составлении конспекта. А у нас, черт подери номер два, экзамен будет.
На следующих выходных у нас будет филд/стади-трип в Хельсинки по предмету, красиво названному Totalities. Поди угадай, о чем там речь (я вот все никак не пойму, кроме того, что мы будем делать еще один проект). Будет лекция в месте, которое называли в соответствии с очевидно существующей эстонско-финско модой: взять какое-то слово с более-менее утилитарным значением и добавить слово культурный. Так, в Таллине есть Kulturiikatel, то есть Культурный Котел, а в Хельсинках - Kulruurisauna. Тут перевод, наверное, не нужен.
Начала заново рисовать свой портрет "по мотивам фика", и вроде все довольно неплохо получается, но не оставляет ощущение, что что-то не так. Смотрю-смотрю на картинку, и понять не могу, что именно. Скорее всего, буду переделывать, опять по новой. Наверное, проблема в том, что я никак не продумаю полностью композицию, а это, естественно, серьезно мешает правильно и качественно сделать фигуру. Зато рожа вышла хоть куда: впервые вышло так, что при зеркальном отражении картинки лицо не потеряло человеческий облик! Но точно буду переделывать. Может, вернусь к изначальному варианту а-ля Художник, может, буду развивать тему меня-щпионки, не знаю.

@темы: внезапно, рецензия!, студенчество, ссылки на интересности, риал лайф, магистр инженерных наук

02:04 

Elizabeth J. Church - The Atomic Weight of Love

When there's nothing left to burn, you have to set yourself on fire (c)
Я не очень умею писать рецензии на книги, но тут постараюсь, потому что книга потрясающая.
Во-первых, она о птицах. Точнее, роман черпает из того кладезя символов, которые связаны с птицами. В принципе книга построена вокруг исследования поведения ворон, которые, как метко было указано в финале, пересказывают историю жизни героини.
Во-вторых, она исключительно феминистическая. То есть, на первый взгляд она такой не кажется: героиня отказывается от своих стремлений ради своего мужа-ученого, и значительную часть повествования она пытается выстроить из себя образ идеальной жены, характерный для середины прошлого века. В то же время роман показывает все, даже крошечные, попытки "восстания", обычно неудачные, и при этом сформировавшие героиню по принципу "лучше поздно, чем никогда".
Соответственно, не в последнюю очередь книга о том, что нельзя позволять другому человеку, даже которого ты любишь, определять свою жизнь, и как тяжело бывает заново найти себя, когда ты так основательно потерян.
И, поскольку повествование тесно связано с атомной физикой и большая часть книги происходит в Лос Аламас, где испытывали первую атомную бомбу, не обошлось без темы смысла войны. Этичности сброшенных на Хиросиму и Нагасаки бомб (с разных точек зрения), войны во Вьетнаме. Все это довольно изящно показано через столкновение двух поколений.
Самое интересное в том, что роман никого не порицает. Здесь нет "неправых", любая точка зрения имеет место быть. Даже мужа героини, на которого с легкостью можно налепить ярлык сексиста, автор не обвиняет. Несмотря ни на что, героиня его любит, все меньше и меньше с течением времени, но все же - равно как и его "неуклюжая" любовь, которая открыто признается. Мне, правда, сложно было симпатизировать этому герою, и не только потому, что я не переношу сексистов: сами черты его характера, которые для меня лично имеют четкую ассоциацию с "физик", меня раздражают. Удивительная способность всех физиков, которых я знаю, не допускать и мысли о том, что они могут быть в чем-то не правы - вот в эти моменты приходилось откладывать чтение и жаловаться маме.
Однако для меня самым ценным в книге было именно исследование поведения ворон, с описаниями трогательных характеристик этих птиц, введения отдельных, "самостоятельных" ворон, которым были даны имена, и, конечно же, трагедия, в которой истинный злодей остался безымянным и за кадром.
В общем, оторваться сегодня не могла. Вот, даже рецензию сочинила, и теперь буду страдать и надеяться, что найдется с кем обсудить. Это был намек, если что:eyebrow:

@темы: литература, внезапно, рецензия!

I don't care I'm a bear

главная